6

[TECH] Pourquoi je suis passé au Full Frame.

L'EOS 5D Mark II - Copyright Dpreview.com

L'EOS 5D Mark II - Copyright Dpreview.com

Et oui, après quelques mois, nuits et  jours  de réflexion, je suis passé au Full frame – FF (capteur 24x36mm) ! Pour cela, j’ai du me séparer de quelques bricoles et de mon 50D pour pouvoir me l’offrir, mais c’est fait ! ça n’a pas été facile pour moi de passer au FF si vite, ayant un reflex  Aps-C que depuis juillet 2007.

Mais en si peu de temps j’ai vite compris l’intérêt du Full Frame, même si la tâche ne fut pas facile ! En effet, je pratique beaucoup la macro et l’animalier. je suis équipé de focales allant jusqu’à 420mm en sus du coefficient multiplicateur de 1,6x procuré par les « petits capteurs ». Certains disent qu’il s’agit d’un « crop » et qu’en fait, à résolution égale, c’est la même chose. A peu de choses près… Si ce n’est qu’une mise au point mal faite sur un Full frame, après avoir « cropé », ne pardonne pas. Alors qu’en Aps-c on ne cherchera pas forcément à recadrer…

De plus, en macro je bénéficiais jusqu’à présent, d’un 160mm canon 2.8 sur mon 50D ! Et oui 100mm x 1,6 (suivez un peu !)  ;-) ce qui me donnera en FF un vrai 100mm. Du coup je serai obligé de me rapprocher un peu plus des méchantes bébêtes ! Autres points noirs, la résolution énorme de 21 MP pour mon utilisation. Car la chose va cracher des fichiers RAW de 26 mo, de ce fait je vais devoir changer mon fixe qui est déjà limite saturé ; et économiser pour un Mac pro bi-proc, avec 2TO de disque dur min. Énervante cette course ridicule aux MégaPixels. La solution serait qu’Aperture puissent prendre en charge le Sraw (option du boitier pour faire de plus petits RAW)!

La structure monobloc en Magnésium, sexy ! - Copyright Dpreview.com

La structure monobloc en Magnésium, sexy ! - Copyright Dpreview.com

Voilà, je viens de citer les principaux désavantages ou inconvénients du FF pour moi. Pour résumer : Perte du coef de 1.6x et fichiers volumineux. Et oui il ne faut pas oublier que la photo c’est toujours une histoire de compromis, ça marche comme un couple…

Cependant, voici ce qui m’a fait changer d’avis :

  1. Des fichiers « propres » même avec une sensibilité de 3200 Iso (50 min et 25600 max). Du moins aussi « propres » qu’à 1250 ou 1600 Iso sur le 50D/40D. Génial pour shooter en lumière naturelle.
  2. Une  profondeur de champs plus réduite, donc plus de flous pour mes portraits et autres travaux. J’adore !
  3. Un piqué monstre sur certaines optiques pros que je possède déjà, en tous cas beaucoup plus que sur les capteurs Aps-C.
  4. L’arrivée de la video (et du son) en HD (720p) et Full HD (1080i), je vais pouvoir filmer mes making of ;-)
  5. Un viseur énorme et plus précis (couverture de 98%, 95%selon Chasseur d’Image du mois de janvier). Super pour une mise au point manuelle.
  6. Une batterie plus performante de 30% et plus « intelligente » (meilleure statistiques des perfs sur le boitier)
  7. Et puis un boitier au look  plutôt « musclé », car la bête est énorme !
Le viseur - Copyright Dpreview.com

Le viseur - Copyright Dpreview.com

Voilà donc 7 raisons pour passer au nouveau 5D Mark II…

Mais Comment ais-je fais pour avoir ce beau boitier encore introuvable aux USA au moment où j’écris ce post. Aux USA ? bien sur ! vu le prix de 2800€ présenté en France ça fait réfléchir … Eh bien, j’ai fais comme beaucoup de Geeks impatients, j’ai guèté la bête dans son nid. Chaque jour,  j’allais voir sur les principaux sites de confiance si le 5D Mark II était arrivé. Ce qui fut le cas pendant 5 jours, sur Adorama.com, avant la rupture de stock suivante ;-) .

Voici une petite liste de sites conseillés par de nombreux photographes et par moi :

[A suivre] : Le deballage de mon 5D Mark II.

[maj] : Un firmware est sorti afin de régler le problème de points noirs sur les pixels très lumineux.

Be Sociable, Share!

A lire également :

  1. [TEST] Le Canon EF 50mm f/1.4 : Full frame VS Aps-C
  2. [TEST] Le Tokina 11-16mm f/2.8 sur un Capteur Full Frame
  3. [TEST] Le Canon 70-200mm f/2.8 IS L : Full frame VS Aps-C
  4. [TEST] Canon 600mm f/4 IS : Full frame VS Aps-C
  5. [TEST] Le SIGMA EX 100-300mm f/4 HSM : Full frame VS Aps-C

Commentez avec Facebook !

6 réactions

09.01.09

Très intéressant ton blog, je l’ajoute direct à mes rss.

Concernant ton achat, tu as pas peur des problèmes de garantie? J’achète régulièrement du matériel chez B&H et autres, mais surtout les optiques parce que pour les modèles US, la garantie est mondiale. Mais ce n’est pas le cas pour le boitier. Et ayant déjà eu besoin à quelques reprises du service après-vente canon avec mon matériel, je ne prendrais pas le risque d’avoir un matériel pas couvert près de chez moi.

09.01.09

Merci !
En fait mon frère vit là bas, donc au pire je pourrais lui envoyer. Pour le 5DMKII j’ai économisé 800€. ça vaut bien le risque de l’envoyer…pour 40€ non ?

Quels genre de problèmes as tu eu avec ton boitier ? pendant la garantie je suppose ?

09.01.09

Avec mon boitier heureusement rien, par contre j’ai dû envoyer a plusieurs reprises mon 24mm 1.4 qui souffrait de back-focus, puis de front focus pour se faire ajuster.

Il n’y a pas qu’une question de prix qui entre en jeu, le temps pendant lequel ton matériel est immobilisé pour le service est aussi à prendre en compte. Surtout si tu as des commandes et autres impératifs. Il vaut des fois mieux payer un peu plus cher (bon je reconnais que 800€ c’est énorme) que de perdre un client ou une commande qui peut rapporter plus.

09.01.09

Pour les problèmes de back et front focus, maintenant sur les 50D et 5D Mark II tu peux les réajuster, et il garde en mémoire tes paramètres pour chacun de tes objectifs ! Car c’est vrai que le problème est récurrent. 2/3 de mon parc était légèrement mal ajusté…

en cas de problème, je m’achète un 50D sur ebay et le revend après le retour de réparation de l’autre boitier. cout final de l’opération 200€. mais c’est sur que l’idéal serait de l’acheter en France, mais n’étant qu’amateur, je n’ai certainement pas la même problématique qu’un pro !

09.01.09

Bretzelman >> Es tu sur pour la garantie mondiale des objectifs US ? Je vie aux US et je n’ai jamais eu vent d’une telle garantie constructeur. Il faudrait a la rigueur ajouter une garantie supplementaire a l’achat et la plupart du temps elles ne prennent en compte que le pays d’achat, ici les US. Par contre en ce qui concerne les boitiers, les garanties annexes sont plus souvent applicables mondialement.
En tout cas si tel est vraiment le cas (je ne me suis jamais penche sur la question, comme je vis sur place) je serais vraiment interesse d’avoir confirmation. Je dois rentrer vivre en france dans environ 2 ans, du coup certains des mes ojectifs seront encore sous garantie americaine.
Cordialement.

09.01.09

@Eric
C’est vrai, je doute un peu pour la garantie mondiale, car sur les cartes il y écrit en rouge : USA & CANADA Only. Mais Brian, m’a dit que sur un forum, quelqu’un a eu une prise en charge sans problème en France…

Réagissez !

* Obligatoires

Partenaire :

Sur facebook

Twitter

Merwen sur Flickr

We Love ParisReporterReporterI love ParisI love ParisPlace de la concorde